Royal Baby, Much Ado About Nothing, Das Huhn und der Karpfen

Mon partage du jour : c'est un poème allemand (et même une chanson populaire), relatant sous forme de fable la comparaison entre tout le tapage que fait une poule lorsqu'elle pond chacun de ses oeufs (un oeuf par jour), et l'énorme tapage que pourrait faire une carpe si elle aussi caquetait autant pour chaque oeuf qu'elle pond (sachant que la ponte d'un poisson se fait à raison de milliers d'oeufs en un coup, au lieu d'un seul pour la poule).

Ce poème m'avait été appris par ma maman, et je le trouve réellement d'actualité par rapport à la naissance du 'Royal Baby' (de même que le titre d'une oeuvre de Shakespeare : "Beaucoup de bruit pour rien" = 'Much Ado About Nothing'). 

Chaque naissance de par le monde est un miracle, le miracle de la vie : imaginez le tapage que cela ferait, si l'on s'esbaudissait pour chaque naissance de chaque sujet de "Sa très Gracieuse Majesté" !!!...

"Das Huhn und der Karpfen" 
Heinrich Seidel (1842-1906)

Auf einer Meierei
Da war einmal ein braves Huhn,
Das legte, wie die Hühner tun,
An jedem Tag ein Ei
Und kakelte,
Mirakelte,
Spektakelte,
Als ob's ein Wunder sei.
Es war ein Teich dabei,
Darin ein braver Karpfen saß
und stillvergnügt sein Futter fraß,
Der hörte das Geschrei :
Wie's kakelte,
Mirakelte,
Spektakelte,
Als ob's ein Wunder sei.
Da sprach der Karpfen: "Ei!
Alljährlich leg' ich ´ne Million
Und rühm' mich dess' mit keinem Ton ;
Wenn ich um jedes Ei
So kakelte,
Mirakelte,
Spektakelte –
Was gäb's für ein Geschrei.


source poème : http://www.gedichte-fuer-alle-faelle.de/allegedichte/gedicht_371.html

Démarchage téléphonique à domicile, suite : téléphonie mobile

Je vous racontais déjà il y a quelque temps combien je déteste les appels téléphoniques où l'on nous propose tant et tant de bonnes affaires (pour lire mon précédent article sur le sujet, cliquez ici ).

Voici maintenant le récit d'un appel reçu ce matin 12 juin, sur le téléphone portable de ma fille (enregistré à mon nom lors de l'achat, et donc c'est à moi que l'appelant souhaite parler personnellement) :

Après m'avoir annoncé que notre conversation serait enregistrée pour une meilleure qualité de service (pas d'objection de ma part à ce sujet), l'opérateur téléphonique dont le logo est un carré rouge me propose de modifier l'abonnement qui fonctionne actuellement en forfait bloqué, pour le transformer en un forfait tout illimité avec un certain nombre de mois pour moins cher qu'actuellement, et ensuite ce sera pour juste quelques centimes d'euros de plus que le forfait actuel.

Dans l'absolu, l'offre semblait assez intéressante. La seule question qui se posait à nous était au sujet des modalités de renouvellement du mobile actuel (avant l'appel de ce jour, elle pourrait bénéficier d'une offre de renouvellement du téléphone pour le mois de janvier prochain, car celui qu'elle utilise aurait alors deux ans)... Noyée sous le flot des paroles de la commerciale qui nous démarchait, c'est tout juste si j'avais pu lui poser cette question, et celle-ci continuait à blablater à la vitesse grand V son argumentaire pré-écrit dans le seul but de m'abrutir pour que je souscrive de suite à l'offre du jour... Comme ça me soûlait !!!!!!!!! Et évidemment, dans le flot de ses paroles teintées d'un accent africain déjà assez difficile à suivre pour mon oreille plutôt alsaciano-francophone, je n'arrivais pas vraiment à comprendre comment + quand + à quel prix on pourrait renouveler le portable* !

Je savais que notre conversation était enregistrée par l'opérateur au carré rouge, donc je n'ai pas hésité à dire, à la commerciale qui me démarchait, que j'avais trop l'impression qu'elle me débitait un texte déjà pondu d'avance sous ses yeux, sans me laisser même le temps ou la possibilité de poser mes questions pour mieux comprendre cette offre ! A la suite de quoi, je lui ai passé ma fille (la principale concernée par cet abonnement, vu que c'est elle qui utilise ce téléphone pour son usage personnel), et là elle a enfin précisé chaque point de l'offre afin que ma fille puisse noter et réfléchir avec moi à tête reposée aux modalités du forfait qui nous était proposé. Puis la commerciale lui a dit qu'elle rappellerait (mais là aussi, ma fille n'a pas compris quand elle rappellerait, lol).
Bref, SI elle rappelle, il se peut que nous changions de formule d'abonnement et puissions renouveler le téléphone avec 50 €  qui nous seraient remboursés après l'achat... Maintenant, à l'opérateur téléphonique d'être à la fois réactif et efficace, sans pour autant se montrer déplaisant  !!!



* J'allais oublier de préciser que, fait pour le moins étrange, cela fait environ deux semaines qu'inexplicablement le téléphone portable voit sa battterie n'indiquer qu'une demi-charge, même lorsqu'il vient d'être rechargé ; et auparavant la charge durait plusieurs jours, alors qu'actuellement on doit donc le charger quotidiennement (sans aucun changement chez ma fille dans la façon d'utiliser son portable) : serait-ce être paranoïaque que de penser que l'opérateur téléphonique peut effectuer à distance une manipulation installant cette sorte de bug afin qu'on envisage d'acheter un nouveau téléphone ? D'autre part, il y a quelques jours à peine, ma fille a consulté les différentes formules de forfait, pour étudier la possibilité d'un abonnement international, pour le cas où elle irait une année en Angleterre dans le cadre de ses études ou de sa formation professionnelle : est-on parano si on suppose que l'opérateur nous a contactées suite à cela ?...

Affaire de la viande de cheval : devenez végétarien !

(photo : Zoe the Cat , notre petite fille...)

Ces jours-ci le "scandale Findus" est relaté dans toute la presse, qu'elle soit télévisée, parlée ou écrite...
Et c'est comme si on découvrait qu'il peut encore être possible de "bidouiller" la marchandise, surtout celle des plats tout préparés.
Franchement, jusqu'à présent, vous ne vous étiez vraiment jamais demandé ce que pouvait exactement contenir la tambouille approximative des conserves et autres plats tout préparés du commerce ? C'est comme la grande interrogation sur ce que peuvent bien cacher tous les additifs (les fameux E suivis d'un numéro, ou autres noms tellement incompréhensibles) dans les ingrédients affichés sur les emballages : pouvons-nous encore manger en toute confiance des plats que nous n'avons pas pu préparer "à la maison" avec les ingrédients de base comme le faisaient nos mamans et nos grand-mères ?
Et maintenant, vous vous demandez si vous n'avez pas mangé "par mégarde" de la viande de cheval ans vos steaks et plats achetés tout prêts dans le commerce ?
Pour ma part, en tant que végétarienne, je suis au moins certaine de ne pas avoir eu l'occasion ou le risque de manger du cheval (en effet je ne consomme même pas de produits contenant de la gélatine, ou du bouillons de viande, entre autres restrictions que j'ai choisi de m'imposer)...

Cette histoire de steaks frelatés peut faire réfléchir ceux qui mangent de la viande : un boeuf ou un cheval, c'est donc du pareil au même, et pour ceux qui pensent éthiquement inconcevable de manger du cheval, ppourquoi alors accepter encore de manger du boeuf ? De la même manière, le goût de la viande de chat ressemble paraît-il beaucoup à celui de la viande de lapin : n'est-il pas tout aussi scandaleux de manger l'un ou l'autre, pour quelqu'un qui se prétend ami des animaux et développe des liens affectueux avec un animal de compagnie ?
Je pense que si on a du respect ou de l'affection pour certains animaux, il faut en toute logique choisir de ne plus manger aucune viande, de quelque animal qu'elle puisse provenir ; et donc : devenir végétarien.

vous croyez que j'adoOoOore répondre aux démarchages téléphoniques ?

1- Mardi 8 janvier 2013 :

J'ai bien rigolé cinq minutes, mais il faut quand même avouer que c'est fatiguant de répéter à un conseiller commercial de votre fournisseur d'accès que l'on est globalement satisfait de notre offre telle qu'elle est actuellement (accès Internet ADSL + les bouquets auxquels on a déjà souscrit + la possibilité de revoir des émissions en replay), et que ça ne sert à rien de nous proposer de voir 40 chaines supplémentaires pendant une période d'essai, vu qu'ensuite on résilierait cette possibilité !!! On va passer notre vie nuit et jour scotchés devant la télé, croient-ils ?...

Le gars qui répétait comme un disque rayé : "je comprends bien, madame, mais actuellement nous vous offrons, blablabla et blablabla...", et moi : "on est bien avec l'offre qu'on a, on ne veut pas en changer" (et bis repetita, encore et encore)...

Ok il fait son boulot, le gars, mais ça saoûle !!! Et dire qu'on court lorsque le téléphone sonne pour répondre à ce genre de conneries !!!

N'empêche, j'en ai bien profité pour dire ce que je pense des émissions prétendument en Replay  qui ne nous diffusent que 45 mn au lieu de la vraie durée de l'épisode (feuilletons TV) ou de l'émission (pour mémoire : "Incroyable talent", par exemple)...

Bon, c'est quoi le prochain em..rdeur qui voudra nous vendre quelque chose par téléphone ? Quelqu'un qui se fera passer pour une entreprise mandatée par EDF ou autre, ou alors un prétendu "sondage" sur la qualité de l'eau dans notre commune ? Ils sont tous aussi saoûlants...

2- petit retour dans le temps : le 21/12/2012, jour de cette fameuse "fin du monde Maya" qui fit tant le buzz:

Alors que je suis au rayon Fruits et Légumes de l'hypermarché situé pas si loin de chez moi, mon téléphone portable se met à vibrer puis sonner dans mon sac à main. Voici la conversation téléphonique :

- La personne qui me téléphone : " Bonjour madame, je suis V. voyante chez (ici le nom d'une société de voyance basée je crois dans le Midi de la France)..."

- Moi : " Ah bon, si vous êtes voyante,vous savez déjà que je ne suis pas intéressée... Merci" (et je raccroche) 

La voyante voulait sans doute m'offrir une voyance spéciale en ce jour de "fin du monde" où les personnes crédules tremblaient de peur !!!

(à suivre : je vous en raconterai certainement d'autres de ce genre !!!)

Punitions illégales

Amis lecteurs de mon blog Επιδημία ! Pour une fois je me permets de reproduire ci-dessous un article lu sur le blog d'une de mes amies blogueuses (je vous recommande aussi de visiter son blog, très intéressant, en suivant ce lien : Punitions illégales ).


Sans vouloir discuter du bien fondé de certaines sanctions lorsqu'elles sont méritées, méditées et appliquées avec sagesse et modération, il est cependant important en tant que parents de rester vigilants et de savoir réagir lorsque les sanctions sont disproportionnées par rapport à la "faute" qu'elles sont sensées punir : les éducateurs (aussi bien le parent que l'enseignant) ne seront que mieux respectés par l'enfant s'ils sont crédibles et justes.


Il existe des lois, des règlements ; sachons les faire appliquer de la même manière par tous et pour tous.


Clementia

Amis lecteurs, il ne faut pas accepter que vos enfants s'acquittent de n'importe quelle punition. 

Vous avez peut-être récemment entendu parler aux informations des punitions illégales, telles le 0 pour sanctionner un comportement et non un travail, les lignes à copier et les punitions collectives. 

J'avais écouté ce reportage d'une oreille distraite, mais comme tout récemment mon petit Max a été concerné, j'ai bien dû me pencher sur la question de plus près. Voilà les faits : 

Mercredi dernier, Max avait une définition à apprendre par coeur : "Les connecteurs logiques permettent de relier les idées d'un texte par un lien logique. Ils organisent le texte pour marquer les étapes d'un raisonnement, d'une explication ou d'une argumentation." Cela lui a pris une bonne heure car le stress le rend moins performant, mais mercredi soir, il connaissait ces deux phrases par coeur. Il les avait même enregistrées pour les réécouter à loisir. 

Jeudi en classe malheureusement Max a ressorti la quasi-totalité de la définition sauf le mot "argumentation" dont il ne parvenait plus à se souvenir. Les quelques élèves dans son cas ont écopé du pensum suivant : recopier ces deux phrases mille fois pour mardi prochain. 

Si on fait le calcul, compte tenu que la définition comporte environ 4 lignes, cela donne 4000 lignes, soit un cahier de 96 pages et le tiers d'un second rempli de lignes !

En réalité, une telle punition est illégale, comme en témoigne le BO spécial n° 8 du 13 juillet 2000, qui lui reprend les dispositions d'un arrêté ministériel de 1890. Les lignes à copier sont dont illégales depuis plus de 120 ans. Le texte peut être consulté ici : 

http://www.education.gouv.fr/bo/2000/special8/proced.htm. 

On y lit notamment à la fin de l'article 2.2 de la partie intitulée ORGANISATION DES PROCÉDURES DISCIPLINAIRES DANS LES COLLÈGES, LES LYCÉES ET LES ÉTABLISSEMENTS RÉGIONAUX D'ENSEIGNEMENT ADAPTÉ : "Il convient également de distinguer soigneusement les punitions relatives au comportement des élèves de l'évaluation de leur travail personnel. Ainsi n'est-il pas permis de baisser la note d'un devoir en raison du comportement d'un élève ou d'une absence injustifiée. Les lignes et les zéros doivent également être proscrits." 

Et personnellement, j'ai particulièrement aimé le 5ème § du préambule : "Le respect des principes généraux du droit permet de conforter les pratiques démocratiques dans la mise en œuvre des sanctions et des punitions dans les établissements scolaires. Il permet d'éviter également, chez les élèves et parfois dans les familles, l'incompréhension et le sentiment d'injustice qui contribuent à fragiliser la notion même d'autorité, comme sa légitimité, et peuvent en conséquence générer des manifestations de violence."

Par ailleurs, si on relit bien la première des deux phrases que les élèves ont dû mémoriser, elle comporte le mot "relier" et le mot "lien". Je pourrais donc menacer cette professeure (de français !) de demander à M. le Principal et Mme la Rectrice d'Académie si on peut lui faire recopier mille fois "Une phrase correcte ne comporte pas deux mots de la même famille. Par conséquent, dans mon cours, le verbe articuler aurait dû être substitué au verbe relier." ou quelque autre vérité dans ce genre. Et ce n'est pas la moins grave des erreurs que j'ai relevées dans son cours. Bref, elle ferait bien de faire montre d'un peu d'humilité si elle ne veut pas que l'Abbounette s'énerve. 

Au risque de paraître sévère, je vous confie qu'une telle punition me fait penser à l'expression d'une pulsion sadique, d'une déviation sexuelle comme je suppose que c'est le cas pour tous les auteurs de harcèlement moral au travail ou ailleurs. 

De toute façon, Max ne fera pas la punition, son père et moi ayant préparé un courrier à l'attention de la professeure, qu'il lui remettra mardi. 

Je suis désolée de ce que cet article comporte plusieurs formats d'écriture, dus au fait que, par commodité, j'y ai reproduit l'extrait d'un mail envoyé ce matin à une amie. 

Photo : http://vincent.photography.free.fr/?p=25

Bonne nouvelle : mon livre "Instants d'éternité" est paru !

"Instants d'Eternité" de Clementia Garayt, mon deuxième recueil de poésies, est paru chez Auxilivre ! 

Vous pouvez vous le procurer sur Internet (et même demander que j'ajoute une dédicace dans l'exemplaire que vous achèterez) : 

http://auxilivre.fr/instantsdeternit/index.html

Mes livres "Une histoire d'amour de Clementia" et "Instants d'Eternité" sont aussi en vente :
- au rayon littérature de l'Espace Culturel Leclerc d'Issenheim (68500)
- au SuperU de Wittelsheim (68310)

Et encore une bonne nouvelle, pour mes fans :

Après ma participation au 6ème Salon du Livre des Auteurs et Artistes d'Alsace à Sélestat les 5 et 6 Novembre 2011

je dédicacerai mes livres au

22ème Salon du Livre de Colmar (les 26 et 27 novembre 2011) - Parc des Expositions, 68000 Colmar) (vous me trouverez au stand de l'association Auxilivre)  

Ma visite de la Chapelle Notre-Dame du Haut à Ronchamp

J'en rêvais depuis longtemps : aller visiter la chapelle construite par Le Corbusier à Ronchamp. Et lundi passé j'ai enfin réalisé mon souhait.

Mes impressions ? Voilà : Déçue ("Eh bien, voilà, tu y es enfin... Mais ce n'est "que" ça ?"...).  

Bon, déjà il faut payer 5 € pour visiter la chapelle est le terrain alentour... Admettons : il faut bien contribuer à l'entretien de l'édifice, surtout que la chapelle aurait bien besoin d'une nouvelle couche de crépi extérieur...

Mais la boutique où se trouve la caisse à l'entrée du site me fait aussi penser au côté "marchands du temple" : cartes postales (les photos sont interdites à l'intérieur de la chapelle), guides et autres livres touristiques, bijoux religieux, statuettes de saints, photophores, etc. Bref : les multiples babioles qui tiennent autant du piège à touristes que de la vente de grigris teintés autant de pseudo-religiosité que de superstitions... Jésus chassant les marchands du temple n'avait-il pas dit il y a presque 2000 ans : "Vous avez fait de la maison de mon Père un repaire de brigands"... 

Ensuite, visite de l'intérieur : sur les photos du guide touristique et les cartes postales, l'intérieur est la plupart du temps bien éclairé, lumineux, et on peut apprécier aussi les "vitraux" à contre-jour. Nous avons visité Notre-Dame du Haut à 16h un beau jour de juillet ensoleillé et chaud, et l'intérieur de la chapelle était plongé dans une semi-obscurité couleur de béton et de ciment... Tristesse, froideur, impersonnalité, et un grand "vide" me rappelant la phrase de Victor Hugo "L'homme naît avec dans le coeur un vide qui a la forme de Dieu".

Pour moi, toute la force de cet édifice semblait reposer sur les fragiles épaules de la religieuse en prière, la seule personne qui se trouvait dans les bancs dans une attitude respectueuse et priante. Nous avions vu cette soeur de l'ordre des Clarisses monter à la chapelle, et j'avais été impressionnée par sa démarche de personne âgée au dos très voûté, comme prosterné en une perpétuelle adoration. Sans la présence priante de cette religieuse, cela aurait été comme si la chapelle n'avait pas eu de coeur, mais cette oraison donnait une âme à l'édifice, une raison d'être à cet endroit.

Le travail de Le Corbusier est certes empreint de symbolisme, et quand on prend le temps d'écouter ou de "lire" le lieu on peut y percevoir un message d'universelle fraternité, de pacifisme et d'humanisme. Mais quel dommage que cet endroit ne soit pas aussi "vivant", comment dire... animé de richesses spirituelles visibles...  En d'autres lieux de prière ou d'adoration on peut aisément ressentir une ambiance, une tonalité, une vibration, qui ici sont tellement moins palpables... 

J'espère que cet endroit plaît aux nombreux touristes qui le visitent, mais pour ma part je le répète : j'ai été déçue. Peut-être avais-je attendu de trop longues années avant d'y venir, j'avais sans doute trop rêvé sur cet endroit réputé, je l'avais sans doute trop idéalisé !

Pourquoi chercher ailleurs ce que nous pouvons porter en nous... L'Ecriture ne nous dit-elle pas que nous sommes "le temple de Dieu, le tabernacle vivant du Seigneur"...

Alors voilà : "J'ai voulu voir Ronchamp... et on a vu Ronchamp..." (pardon au grand Jacques Brel pour avoir ainsi pastiché ses mots de la chanson Vesoul, mais je crois qu'il m'aurait comprise...).

Eurovision 2011 : Amaury Vassili est quand même le meilleur

L'Eurovision, c'est une sorte de truc commercial destiné plus ou moins à désigner un "succès pour l'été", une chanson pour danser, faire la fête, draguer dessus, etc. 

Dans cet ordre d'idées, comment Amaury Vassili , son style et sa chanson auraient-ils pu être diffusés dans les bals ou les discothèques ? Il chante très bien, trop bien pour un concours de variétés. Sélectionner Amaury Vassili pour l'Eurovision, c'était en quelque sorte offrir la perle rare aux cochons...

Amaury Vassili mérite une grande carrière, à la mesure de son talent : je suis persuadée qu'on se souviendra longtemps de lui comme de Caruso ou de Pavarotti, dont il suit avec mérite les traces. 

Par contre, qui se souviendra de la chanson de l'Azerbaïdjan dans quelques mois ou quelques années ? La chansonnette de l'Azerbaïdjan et ses interprètes devraient sans doute sombrer bien vite dans l'oubli, comme avant eux beaucoup de vainqueurs de l'Eurovision ! 


Bravo Amaury, tu étais le meilleur. Mais ce minable concours de l'Eurovision assaisonné de mercantilisme et de géopolitique n'est pas à la mesure de ton talent. Je crois en toi, et je suis persuadée que tu auras une très grande carrière internationale.

Scandaleux : Comment rater l'éducation d'un enfant, en lui faisant porter un vêtement humiliant...

La semaine passée, alors que je musardais au rayon "vêtements enfant" du supermarché où je vais le plus souvent faire mes courses, j'ai été particulièrement choquée par un sweat-shirt qui fait partie d'une nouvelle collection de vêtements pour enfants décorée de personnages de la série "Les Bonshommes et les Dames".

En effet, si plusieurs autres vêtements de la gamme représentent des personnages qui me semblent plus anodins, tel Monsieur Costaud dont l'aspect carré donne une impression d'heureuse stabilité, ou même Monsieur Malchance dont le bandage autour de la tête ne cache pas son sourire, il n'en est pas de même pour ce pauvre Monsieur Mal Elevé qui en plus d'un air renfrogné sous ses oreilles cachées par des écouteurs le renfermant dans sa solitude porte en commentaire "Je n'écoute pas"... 

Si ce pauvre Monsieur mal Elevé vous fait sourire, je peux vous assurer qu'il n'en est pas de même pour moi. En effet, je trouve ce sweat-shirt encore plus humiliant et anti-éducatif que tous les bonnets d'ânes dont on affublait les mauvais élèves au temps de nos grands-parents (ou même de nos arrière grands-parents, maintenant...). J'imagine déjà les moqueries des camarades d'école (du moins, les camarades d'école qui savent lire...), ou plus grave encore les remarques du personnel enseignant qui croiraient spirituel de relever que la phrase du sweat-shirt dit la vérité pour l'enfant qui le porte... 

L'humiliation a-t-elle une valeur éducative ? Selon moi il n'en est rien, je pense même que c'est tout le contraire : si on ne fait pas l'effort de comprendre l'enfant et si on ne cherche pas à connaître les vraies raisons qui l'empêchent de suivre les règles de vie en société et d'adopter le comportement d'un "bon" élève qui s'applique dans son travail afin de progresser, si on l'humilie plutôt que de l'aider de manière positive et constructif en le félicitant lorsqu'il fait des efforts aussi minimes soient-ils, l'enfant (l'adulte ensuite) s'empêtrera dans ce rôle de cancer ou d'élément perturbateur qu'on lui attribue, et il sera pour lui de plus en plus difficile de se débarrasser de cette étiquette négative que les adultes lui auront collée dessus.

Ce sweat-shirt me rappelle aussi un autre vêtement du même genre, qu'une grand-mère avait offert à un petit-enfant de mon entourage il y a de cela un peu moins d'une trentaine d'années. Ce petit garçon qui avait du mal à apprendre ses tables de multiplications avait reçu un tee-shirt sur lequel des personnages de la bande dessinée Charlie Brown se faisaient face, l'un des personnages apostrophant un autre avec une bulle dans laquelle était écrit "Incapable !"(voir photo ci-dessous)

Etait-ce une façon de donner toutes ses chances dans la vie, à ce petit garçon, que de coller sur lui cette étiquette tellement humiliante ? N'aurait-il pas plutôt fallu l'encourager, par exemple en le complimentant pour se dessins pleins de créativité et d'application, ainsi l'enfant aurait sans doute retrouvé sa confiance en lui et dans les adultes, ce qui l'aurait motivé pour apprendre avec un peu plus d'entrain les matières qui lui semblaient plus rébarbatives, comme les tables de multiplications et autres subtilités mathématiques...

S'il vous plaît : n'achetez pas pour un enfant de vêtement qui pourrait le ridiculiser, ou qui en raison d'une phrase négative influencerait son comportement et par là même son avenir.

Les salariés de Pôle emploi en grève ce mardi - Social - Nouvelobs.com

ma réaction à l'info "Les salariés de Pôle emploi en grève ce mardi - Social - Nouvelobs.com"

Chacun son tour !

Il y a une dizaine d'années j'essayais de revenir à la vie active à l'âge de 44 ans, après avoir élevé mes six enfants.

La conseillère de l'ANPE qui m'avait reçue m'avait dit tout simplement "Vous êtes trop vieille pour trouver un emploi" - quel tact, quelle élégance !

Comme elle semblait avoir une dizaine d'années de moins que moi, j'avais juste pensé "T'inquiète, ma petite, la roue tourne, ça peut aussi t'arriver un jour d’être à ma place".

Et voilà ! Dix ans après, compression de personnel à Pôle Emploi : elle risque à son tour de se trouver demandeuse d'emploi, et "trop vieille" !!!

De se trouver en position de demandeur d'emploi sera très instructif pour celles et ceux (heureusement, pas tous les agents de Pôle Emploi, il faut en convenir...) qui ont humilié ou mal conseillé tant de chômeurs. Devrions-nous les plaindre ?

© Clementia, 9 novembre 2010