Επιδημία (epidemia) : Comme une épidémie, contagieuse, communicative... C'est ainsi que je veux partager avec vous mes réflexions du moment sur des sujets variés (actualité, humeur, etc.) N'hésitez pas à vous exprimer à votre tour : un blog est surtout vivant par les commentaires de ses visiteurs. Merci d'avance !

mercredi 27 février 2008

Politique ou polémiques ?

Ces deux mots, POLITIQUE et POLEMIQUE, me semblent ne faire qu'un dans l'esprit de nombreuses personnes, en particulier de beaucoup de ceux qui veulent se mêler de politique.

Hors, ils ne veulent en réalité pas du tout dire la même chose :

- POLITIQUE, qui vient du grec polis signifiant ville, se rapporte à l'ensemble de l'organisation de la ville, de l'état et à l'ensemble des mesures qui sont prises collectivement ou individuellement pour le fonctionnement et l'autorité d'un Etat ou d'une société.
(le mot POLICE vient d'ailleurs aussi du grec politeia qui signifie organisation politique et se rapporte donc à ce qui sert à garantir l'ordre public ou le bon fonctionnement des institutions au service de la société).

- POLEMIQUE, qui vient du grec polemikos signifiant relatif à la guerre (polemos) qualifie des échanges vifs, des controverses, menés le plus souvent par écrit.

Je veux compléter ces deux définitions par celle du mot REPUBLIQUE qui vient du latin res publica, chose publique.On peut rapprocher PUBLIC (du latin publica) à PEUPLE (du latin populus) pour qualifier ce qui est relatif à l'ensemble des personnes vivant en un lieu donné, ville, région ou Etat.

Ceux qui pratiquent la POLITIQUE devraient pouvoir s'occuper de la REPUBLIQUE ( dans le sens de l'organisation de la vie en société pour le bien de tous) sans avoir à tout propos recours à la POLEMIQUE.

Ne peut-on pas construire plus solidement pour le bien de tous par des échanges d'idées sereins et altruistes, que par les luttes acharnées en vue d'obtenir pouvoir personnel et vaine gloire plus ou moins éphémère...

La société dont je rêve pour demain





Il était une fois... le pasteur Martin Luther King et son célèbre "I have a dream" (cliquez sur les mots soulignés pour lire tout sur le rêve de M L. King)... C'était un discours d'avant-garde, où il était question d'une société respectant tout être humain, sans racisme ni ségrégation. Depuis l'époque où il fut prononcé, il y a eu des progrès, mais ce n'est pas encore suffisant. Notre monde souffre encore de la folie et de l'égoïsme d'hommes et de nations qui veulent imposer leur puissance aux plus faibles.







Mes propres réflexions sont inspirées par Martin Luther King et aussi par de grands penseurs humanistes de diverses époques.




Alors aujourd'hui encore et plus que jamais, j'ose moi aussi faire ce rêve que dans un avenir que j'espère proche les outils de guerre pourront être forgés en instruments destinés à la culture dans tous les sens du terme (des outils destinés à la culture agricole et horticole, mais aussi des instruments de musique, des outils de sculpteur, des ciseaux de couturière, etc).
Je rêve et j'espère que les luttes pour d'illusoires pouvoirs seront oubliées et laisseront place à une saine émulation intellectuelle et artistique, dans un monde où l'argent et les possessions matérielles auront cessé de régner.
Je rêve d'une société où, partout dans le monde, pour le même travail il y aura la même rémunération, une société où il n'y aura plus de surenchères et où les fruits du travail auront la même valeur "marchande" sans aucune concurrence malsaine.
Je rêve d’un monde où chacun disposera au départ d’un même « capital » avec lequel il pourra s’offrir ce qui lui convient selon ses besoins et ses aspirations.
Dans le monde dont je rêve, le système actuel des monnaies et de l’argent pourra, par exemple, être remplacé par des points, un peu comme dans les jeux vidéo. Chacun pourra augmenter ses points de diverses manières selon ses capacités : par son travail, mais aussi par toute création artistique ou autre, et encore par les services qu’il rendra à la société (le bénévolat trouvera ainsi une contrepartie). Chaque habitant de la terre se sentira valorisé, car ses compétences trouveront une juste reconnaissance. En effet, je pense que chaque être a ses propres domaines de compétences où il peut exceller et être utile aux autres tout en étant considéré et valorisé ; il suffit de donner à chacun les moyens de dépister ses compétences et ses aspirations, afin qu’il puisse les utiliser pour son plus grand plaisir et celui d’autrui.
Je rêve, je rêve... Des ouvrages tels La République (Platon) et l'Utopie (Thomas More) peuvent inspirer des bonnes volontés pour un monde où demain nous ne serons plus considérés comme de doux rêveurs mais comme des êtres réalistes et constructifs qui auront été juste un peu en avance sur leur temps dans le domaine des idées.

Laissez-nous penser par nous-mêmes !


Aujourd'hui, je livre à votre réflexion (sans en changer un seul mot) un texte que j'avais écrit l'an dernier sur certains de mes autres blogs, à la mi-avril, vers le point culminant de la campagne des élections présidentielles en France :




LAISSEZ-NOUS PENSER PAR NOUS-MÊMES !


En ces derniers jours de campagne électorale pour le premier tour des élections présidentielles, je voudrais vous faire part d'un certain ras-le-bol que je sens poindre autour de moi...

Cela fait maintenant des mois et des mois que les médias nous gavent en nous relatant les péripéties des partis, des candidats et des électeurs... Le résultat des élections serait cette fois décisif pour l'avenir de la France, de l'Europe, de la planète !... Comme si un président allait à lui seul faire changer les choses (ne faut-il pas qu'il soit notamment entouré d'une solide équipe faisant preuve de réflexion et de détermination pour oeuvrer dans un climat de confiance pour le bien commun de tous les citoyens ?)

Il y a quelque temps déjà qu'on nous saoûle par des informations contradictoires, prétendant chacune être la seule valable et véridique selon le courant de pensée qu'elle répercute :

Les médias nationaux, régionaux et locaux, par la télévision, la radio et la presse écrite qui se font l'écho de tous les petits bruits de campagne et de toutes les prises de position des personnages du monde politique aussi bien que des célébrités et de citoyens lambdas sélectionnés soigneusement dans le but d'appuyer telle prise de position plus ou moins implicite.

Les sondages, qui depuis des mois déjà veulent nous faire croire que telle catégorie d'électeurs votera pour tel candidat ou candidate, que la France pense en son ensemble ainsi plutôt que comme cela... Et pourtant les sondages ne peuvent pas être exacts, déjà parce qu'on voit bien qu'au même moment ils sont plusieurs à donner des résultats différents, mais en plus parce que certaines catégories d'électeurs ne peuvent pas être sondés ! Les sondages se faisant principalement par téléphone avec des listes d'abonnés au téléphone fixe qui ne sont pas en liste rouge, comment peut-on savoir ce que voteront les personnes qui sont en liste rouge, celles qui ont uniquement un téléphone portable et celles qui n'ont pas de téléphone ?

Pareil raisonnement face à toutes les infos et intox circulant sur Internet, qu'il s'agisse des sites ou blogs plus ou moins officiels des candidats et des partis politiques, aussi bien que des sites ou blogs personnels des futurs électeurs (ou abstentionnistes) de telles tendances ou de tels autres courants de pensée...

Pourquoi faudrait-il absolument qu'il y aie un candidat (ou une candidate) qui sorte vainqueur au vrai sens du terme au soir des élections début mai ? Le véritable enjeu ne devrait-il pas plutôt être le bien des citoyens, plutôt que la gloriole ou la réussite de tel candidat ou de tel parti au détriment des autres ?

Me revient en mémoire une citation de Martin Luther King qui me semble appropriée "Nous devons apprendre à vivre tous ensemble comme des frères, ou nous allons mourir tous ensemble comme des idiots".

Je crois que la plupart des gens oublient la devise de notre pays, que nos ancêtres ont voulu terre de LIBERTE, d'EGALITE et de FRATERNITE pour tous.

La LIBERTE, c'est avoir le droit d'être chacun différent, pour ce qui est de ses origines culturelles et géographiques, pour ce qui est de la pensée et des choix spirituels ou philosophiques aussi bien que politiques, pour ce qui est du choix de l'endroit où l'on veut habiter et du métier qu'on veut exercer. Cette LIBERTE doit pouvoir être vécue dans le respect des libertés de tous nos concitoyens.

L'EGALITE, c'est reconnaître que nous sommes tous des citoyens égaux en droits et en devoirs, EGALITE face aux lois et à toutes les facxettes administratives de notre pays. Nous devons tous avoir droit au logement, au travail, à la santé, à l'estime de notre personne... Personne ne doit être exclu ou être au-dessus des lois et des devoirs qu'il peut avoir envers le bien commun.

La FRATERNITE, c'est tout simplement reconnaître que nous sommes tous de la même famille : les humains, les habitants de ce petit morceau de la Terre que nous devons gérer en "bons pères de famille" pour que nos enfants, et, après eux, les enfants de nos enfants puissent, après nous, y vivre heureux pour de très longues années. La FRATERNITE, c'est se sentir concerné par le bonheur et le bien-être de TOUS nos frères humains sans distinction de race, de religion, de catégorie sociale...

Maintenant, c'est à nous de nous faire NOTRE opinion, qui ne doit être influencée par personne et par aucun média ou parti. Nous ne devons pas nous laisser manipuler.

Et quand nous aurons fait notre choix, quand nous aurons (ou non) déposé un bulletin dans l'urne, sachons accepter le résultat des élections, même si'il ne correspond pas à ce que nous aurions souhaité. En fin de compte, notre pays aura le candidat (ou la candidate) qu'il aura choisi(e), qu'il aura mérité(e), pour l'ICI et le MAINTENANT qui forgeront le DEMAIN que nous aurons à vivre tous ensemble.

Par contre, je voudrais aussi dire à ceux qui font le choix de n'être que des éternels insatisfaits sans prendre position, sans s'impliquer en tant qu'acteurs dans la vie de leur cité, de leur région ou de leur pays qu'ils ne peuvent s'en prendre en définitive qu'à eux-mêmes : tant qu'on n'a pas tout fait pour changer les choses, on n'a rien fait.

Pouvoir de la parole : Des mots qui font mal (2)



Continuant cette série sur les mots qui blessent, je vais maintenant vous parler des remarques désobligeantes sur le poids et les normes physiques imposées par la mode . Justement, Annie évoquait la question en commentaire à mon précédent message...

Parlons d'une adolescente qui n'est pas trop maigre, sans plus, dans les années soixante.

Vers l'âge de dix-onze ans, dans sa classe de CM1 où il n'y avait que des filles (l'école n'était pas mixte avant la 6e à cette époque-là), les filles guettaient l'apparition de petites rondeurs au niveau de la poitrine, rentrant le ventre et bombant le torse (certaines mettaient même des mouchoirs aux endroits stratégiques, pensant donner ainsi l'illusion d'une poitrine naissante). A cette époque, elle est très fière de voir ces rondeurs tant attendues apparaître, trop lentement à son gré. elle n'est pas très sportive, mais sa silhouette se situe dans une bonne moyenne à une époque où l'idéal féminin est encore plus près des pulpeuses Marylin Monroe ou Gina Lollobrigida que des Jane Birkin ou autres égéries de la fin des sixties. Aucune raison donc de complexer au sujet de sa silhouette.

Arrive l'entrée en sixième. Cet été-là, les panties sont à la mode, c'est particulièrement "in" de laisser dépasser quelques millimètres de dentelle sur des jambes qui se dévoilent avec la longueur des jupes qui raccourcit (c'est bientôt la minijupe). Comme elle est heureuse de son mignon panty blanc à plumetis marine que sa mère lui a offert en même temps que son premier soutien-gorge (du 75B, juste histoire de dire qu'on porte enfin ce symbole de féminité qui fait presque de vous une femme...).

Mais c'est aussi l'époque où elle entend les premières moqueries sur sa silhouette précocément semblable à celle d'une jeune femme... Les filles de son âge qui sont encore plus près physiquement de la fillette que de la jeune fille font chorus avec les garçons de la classe, pour la surnommer "Taillefine Gervais" (c'était la marque de fromages blancs et autres yaourts pour les femmes qui à l'époque faisaient attention à leur ligne).

Comem l'histoire se passe en Alsace, il y a aussi un autre surnom qu'il va falloir que je vous explique "DMC" = "Dedla Meler Concentré"... vous connaissez sans doute la marque des fils à coudre et à broder DMC (Dolfüss Mieg et Cie) fabriqués dans la région mulhousienne, mais ici ces initiales ont été moqueusement transformées en Dedla Meler Concentré, sachant que les Dedla sont en alsacien les seins, le Meler étant le lait, cela vous donne le surnom peu flatteur de "lait maternel concentré", en référence à cette poitrine avantageuse qui donne à notre héroïne des airs de mini-Lollobrigida...

Il y a aussi le surnom de "Régilait", en référence à la pub télévisée stupide où l'on voit une personne souffrant d'un fort embonpoint s'asseyant au bord d'un banc que son poids va faire renverser...

C'était les surnoms les plus originaux, parmi toutes les moqueries entendues depuis l'adolescence sur une silhouette plutôt ronde.

Pour la petite histoire, sachez quand même qu'entre-temps le Dedla Meler Concentré a nourri six enfants et fourni aussi de nombreux litres de laits au lactarium régional quand notre héroïne est devenue maman quelques années plus tard ! Au moins ce surnom-là était-il en quelque sorte prémonitoire.

Ensuite, il y eut pendant un peu moins qu'une quinzaine d'années un mari qui appelait affectueusement sa moitié "ma grosse"...

Il y a aussi eu les camarades des enfants qui disaient à titre de moquerie "ta mère, elle est grosse !" (c'étaient d'ailleurs souvent, détail étonnant, des enfants qui avaient eux aussi une maman devenue obèse à force de maternités...).

Maintenant nous en arrivons déjà aux petits-enfants qui à leur tour commenceront à faire le même genre de remarques. L'inconsciente méchanceté (ou la méchante inconscience ?) enfantine ne change pas d'une génération à l'autre, O tempora, o mores !

Il y a le regard chargé de commisération et de moquerie des vendeuses de prêt-à-porter qui vous évaluent dès votre entrée dans la boutique et finiront par vous dire d'un air de triomphe "Nous ne faisons pas votre taille, nous n'avons que jusqu'au 46 en magasin". A force d'entendre de telles gentillesses, il arrive maintenant qu'une petite vengeance de notre héroïne accompagnée de jeunes femmes de sa famille elles aussi "enrobées" soit de sortir du magasin en disant "Pff, de toute façon il n'y a ici que des habits pour des grenouilles anorexiques !" (après tout, qui sème le vent récolte la tempête, na c'est bien fait cette fois-ci pour les vilaines vendeuses maigrichonnes !).

Il y a, pour finir ce petit tour de la question des paroles méchantes sur l'obésité, le manque de tact évident d'un ami cher, thérapeute en médecine parallèle, qui veut s'obstiner à aider notre héroïne à maigrir en lui conseillant toutes sortes de tisanes, gélules et autres traitemenst draineurs, car il fait aussi partie de cette cohorte de gens qui s'attachent aux apparences, encore et toujours... Au lieu de constater la vingtaine de kilos perdus suite à un régime et une discipline de vie (genre "manger-bouger.com, lol), pourquoi employer des mots qui blessent et font à nouveau grimper l'aiguille de la balance du mauvais côté des kilos fatidiques !

Pouvoir de la parole : Des mots qui font mal (1)




Avec cet article, je commence une série, qui sera pour beaucoup auto-biographique, au sujet du pouvoir des mots.

On ne se rend pas toujours compte de la puissance que peuvent avoir quelques mots pour déterminer des changements bons ou mauvais dans une vie. Quelques paroles d'encouragement peuvent remonter le moral à votre interlocuteur, mais parfois ce que vous consirédez comme une petite gaffe ou un "râteau" sans importance peut enfoncer son destinataire dans une déprime pouvant le pousser aux actes les plus destructeurs...

Aujourd'hui, je voudrais vous parler de la méchanceté plus ou moins consciente qu'ont les enfants entre eux, 'en particulier lorsqu'ils se moquent de défauts physiques d'un autre enfant ou d'un adulte :

Ecole maternelle. Une enfant atteinte d'un strabisme. Les autres enfants lui disent : "Toi, tu ne joues pas avec nous, tu louches !" " Ouh, la loucheuse !". Et voila comme en quelques mots, cette enfant est rejetée et se trouve seule sans camarades de jeux, sans amis.

Quelques années plus tard, après de longs traitements et deux opérations, le strabisme est encore là. L'enfant n'a pas d'amis et continue de grandir en solitaire. Elle a maintenant une dizaine d'années. Un après-midi, alors qu'elle assiste à un spectacle donné par les scouts de sa ville, c'est l'un d'eux, un fils de notables petits bourgeois âgé d'une quinzaine d'années, qui (bien que ne la connaissant pas) s'adresse à elle en lui disant "Tu louches comme un boeuf !". Tristesse de l'enfant, qui n'en dira rien à personne (à quoi cela servirait-il...) mais qui quelques jours après demandera à ses parents de recontacter l'ophtalmologue pour reprendre les traitements qui seront suivis d' une troisième opération des yeux.
Une fois de plus, cette opération n'aura pas le succès escompté, de même qu'une quatrième opération deux ans après...

L'enfant, qui a grandi, s'est habituée tant bien que mal aux moqueries sur son regard et au fait d'avoir du mal à se faire des amis.

Nous la retrouvons adulte, la trentaine : Elle est maintenant entichée d'un jeune homme qui a une douzaine d'années de moins qu'elle... Il a parfois des gestes très tendres envers elle quand ils sont seuls. Mais devant les gens, pour frimer, il se moque de son regard, en l'imitant alors qu'elle lui parle (là, il ne s'agit évidemment pas de paroles, mais le résultat est tout aussi déprimant pour la jeune femme).

Encore quelques années plus tard. Elle est mariée à un homme qui lui dit souvent qu'il l'aime. C'est encore la passion des premières années de mariage. Une fois qu'elle lui dit qu'il a de beaux yeux (un fantastique regard vert), il lui répond "Toi aussi, tu as de beaux yeux... pris séparément !" Et voilà qu'une fois de plus elle ressent cette énorme tristesse au coeur, le sentiment d'être rejetée pour un défaut physique auquel elle ne peut rien.

samedi 2 février 2008

Actu : Carla-Sarko ou Tchad, quelle info est la plus importante ?

Je suis abonnée au service SFR-actu, à savoir les SMS qui m'annoncent en temps (presque) réel l'arrivée d'informations importantes à consulter sur le Wap de mon téléphone portable.

Aujourd'hui, alors que depuis le matin j'avais entendu à la radio sur France-Infos l'alarmante actualité du Tchad où les rebelles hostiles au président en place avaient investi la capitale N'Djamena en début de matinée, voilà quel est le titre du SMS que j'ai reçu à 13h58 : "Carla Bruni : première dame de France" (je précise que c'est le seul SMS que j'ai reçu aujourd'hui de SFR-actu).

Alors comme ça, il est très important de savoir que Carla Bruni s'appelle Madame Sarkozy depuis ce matin ? Plus important que de savoir où en est la situation de tant de personnes concernées de près ou de loin par la brûlante actualité tchadienne qui a justifié pour notre Sarko national la réunion d'une cellule de crise à l'Elysée le jour même de son mariage ? Certes, les familles de militaires français qui sont sur place au Tchad ou vont y être envoyés dans le but d'assurer la sécurité des ressortissants français et autres dans ce pays en crise, ou les familles des personnes qui sont au Tchad et attendent un rapatriement d'urgence, ont dû se sentir particulièrement heureuses d'apprendre que notre président venait de se marier ce matin devant le maire du 8ème arrondissement, alors que dans le même temps ces familles n'ont sans doute que très peu de nouvelles émanant du Tchad !

Relativité de l'information, même en temps utile, relativité de l'importance à accorder aux gros titres et aux infos... Le sensationnel et le "people" ont-ils un plus grand impact sur le devenir de notre monde ?

vendredi 1 février 2008

Les joies de l'habitat en collectif : nettoyage des conduits de ventilation




La VMC de notre immeuble laissait à désirer depuis déjà quelques mois. On ne l'entend plus fonctionner et les odeurs (cuisine, etc.) passent d'un appartement à l'autre. C'est ainsi que nous sentons quand le(s) fils de l'un de nos voisins fume(nt) dans les toilettes, car notre WC empeste alors l'odeur de cigarette comme si l'un des membres de notre famille était allé griller sa clope dans les cabinets (alors que chez nous personne ne fume) !


Notre bailleur a donc demandé à la même société qui s'occupe déjà de l'élimination des cafards ou de la dératisation des caves, de procéder au nettoyage des conduits de ventilation de notre immeuble. Et ce nettoyage aura lieu aujourd'hui, en fin d'après-midi.


Mais voilà où le bât blesse : les avis de nettoyage des conduits de ventilation destinés à informer les locataires n'ont été affichés qu'hier en début d'après-midi sur le panneau d'affichage du hall d'entrée. Le nettoyage des bouches d'aération, qui doit être effectué dans chaque appartement, est prévu entre 15h30 et 17h. Les logements devant être accessibles aux employés de la société d'entretien, cela veut dire que les locataires doivent prévoir d'être à la maison cet après-midi, ou s'organiser avec un voisin ou une personne de confiance (sachant qu'il n'y a pas de gardien d'immeuble dans notre quartier).


Comment les gens qui travaillent et qui ont vu cet avis affiché hier soir en rentrant de leur journée de travail peuvent-ils s'organiser en conséquence dans un délai inférieur à 24 heures ? Gageons que nombreux seront les appartement où la société ne pourra pas procéder au nettoyage des conduits d'aération, et que cette intervention ne pourra donc pas avoir l'efficacité souhaitée...


Ce qui est particulièrement énervant, c'est que ce n'est pas la première fois où nous sommes ainsi informés au dernier moment : relevé de répartiteurs de chauffage, relevé de consommation d'eau, désinsectisation, etc. L'organisation des plages horaires d'intervention (qui ont parfois lieu durant des congés quand des gens sont partis en vacances), ainsi que surtout l'information des locataires sont souvent très mal faites.


Ce qui est peut-être le pire, c'est lorsque des travaux sont prévus sur le circuit d'alimentation en eau et que les locataires ne sont même pas prévenus par voie d'affichage ou de circulaires dans les boîtes à lettres. Quelle merveilleuse surprise qu'une coupure d'eau imprévue !


Enfin voilà, pour aujourd'hui ! Je pense que notre bailleur n'a pas un comportement exceptionnel, et que beaucoup de sociétés locatives sont comme lui...

Projet du gouvernement pour des toilettes propres à l'école



J'ai entendu hier aux infos que le gouvernement français projetait de mettre des mesures en place afin d'améliorer l'hygiène des toilettes à l'école, "dès" la rentrée de septembre 2008.
Dans le reportage, il était question d'un rapport officiel qui relatait l'état déplorable des WC dans l'enseignement primaire. en effet, de très nombreux élèves scolarisés dans l'école primaire souffrent de maux de ventre parce qu'il se retiennent d'aller aux toilettes, vu la saleté repoussante des sanitaires à l'école.
Je ne peux que confirmer les résultats de cette enquête, et même apporter des précisions supplémentaires. En effet, si à l'école primaire les toilettes sont souvent très sales, elles sont souvent encore bien plus repoussantes au collège et au lycée. Et là, cela devient vraiment grave quand on sait que la plupart des élèves sont demi-pensionnaires au collège ou au lycée, ce qui veut dire qu'ils se retiennent toute la journée d'aller aux toilettes !
Résultat : cystites, infections urinaires à répétition, et tant d'autres problèmes de santé, qui peuvent même survenir des années plus tard...
Tenons aussi compte du fait qu'à cet âge-là, les filles sont déjà réglées et connaissent donc des périodes menstruelles très inconfortables si elles ne peuvent pas aller aux toilettes au courant de la journée, craignant le manque de confort dû à la malpropreté des lieux d'aisance...

Pourquoi le manque de propreté dans les toilettes des établissements scolaires ?
Plusieurs raisons, dont notamment :
- le manque d'éducation (familiale) et de respect de l'autre de la part d'un grand nombre d'élèves
- le manque de personnel d'entretien (les toilettes ne sont pas toujours nettoyée quotidiennement dans les établissements scolaires, malgré le grand nombre de personnes qui sont censées les utiliser !)
...

Qu'en pensez-vous, amis blogueurs ?

mercredi 30 janvier 2008

Les joies des Habitations à Loyer Modéré




Voilà plusieurs jours que ce projet de blog me trottait dans la tête.
Besoin de râler et de partager ma mauvaise humeur au sujet des déplorables conditions dans lesquelles vivent tant de locataires de logements sociaux en France (et sans doute aussi ailleurs de par le monde).

Oui, bien sûr, de quoi nous plaignons-nous : nous avons un logement, même s'il ne ressemble nullement à un fantastique palace où se prélassent tant de célébrités plus nanties ! Quand on songe ne serait-ce qu'un instant à tous les sans-abri : tous ces humains dans notre pays (soi-disant civilisé) qui n'a pas de solution acceptable pour offrir un toit décent aux blessés de la vie, tant de gens qui galèrent, qui n'ont plus de quoi se nourrir ou se loger, et qui souvent même ont un travail mais pas de logement...

Mais mon propos d'aujourd'hui concerne donc les locataires de logements sociaux, ce qu'on nommait il y a quelques années encore des H.L.M. (Habitations à Loyer Modéré, mais comme le dit si bien Jamel Debbouzze c'est surtout pour des Habitants Logés Misérablement...). Maintenant les sociétés qui gèrent ces logements sociaux se sont la plupart du temps rebaptisées "Habitat ceci" ou "Résidences cela"... prenant de beaux noms ou sigles qui doivent faire bonne impression pour les locataires un peu plus aisés qui louent ou accèdent à la propriété d'habitations un peu plus "haut de gamme" gérées par les mêmes sociétés.
Un logement à deux vitesses géré par les mêmes bailleurs, voilà ce qu'est l'habitat social de nos jours. Aux familles moyennement aisées les beaux logements neufs confortables dans de petites résidences agréables de quartiers "tranquilles" (ces logements-là ne sont pas dans des "quartiers chauds" ou des "banlieues où ça craint"). Par contre, pour les familles aux revenus plus modestes, SMICards, RMIstes, chômeurs... les logements attribués le sont dans les grandes tours ou barrettes des banlieues qui ne sont pas forcément des "zones de non-droit" ou des "quartiers haut-les-mains" comme certains démagogues voudraient nous le faire croire.
Un confort à deux vitesses, des services "à la tête du client"... Croyez-vous que cela soit juste ?

Dans les quartiers les plus défavorisés, la saleté vient entre autres du manque d'entretien par les bailleurs sociaux : espaces verts laissés à l'abandon, réparations et entretien divers effectués avec bien moins d'empressement et de constance que dans les quartiers résidentiels plus aisés.

En vrac, citons :

- les cafards qui pullulent dans les appartements, les désinsectisations trop peu fréquentes, trop inefficaces et faites avec souvent trop peu de sérieux par les employés des sociétés affectées à cette tâches, bien que leurs services soient facturés au prix forts aux locataires.

- les ascenseurs d'un autre âge : la plupart datent une trentaine d'années et ne supportent plus le poids des âges et d'un usage constant : ils sont en panne la plupart du temps, ou sont mal entretenus ; malgré une nouvelle léglisation qui se prétend sévères, il y a encore énormément d'ascenseurs dangereux et pas mis aux normes - combien d'accidents mortels faudra-t-il encore pour que cela change ?

- les pannes de chauffage ou d'eau chaude, à répétition, qui surviennent généralement la nuit, ou le week-end, principalement quand il fait froid - et le service d'astreinte qui est pafrois injoignable ou ne se dépêche pas particulièrement pour intervenir ; dans le même ordre d'idée, les coupures subites d'eau sans prévenir pour travaux ou causées par des ruptures de canalisation (très pratique de se rincer les cheveux pendant un shampooing colorant, quand subitement il n'y a plus d'eau du tout !)

...


Voilà, c'était ce que j'avais à dire pour aujourd'hui !

Et maintenant : à vous la parole, chers amis blogueurs...

jeudi 3 mai 2007

Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour !






Dans notre pays, comme dans beaucoup de pays occidentaux, il a été constaté une forte (le mot est doublement approprié !) augmentation de l'obésité, et ceci dès l'enfance.

Les gens mangent mal, les gens mangent trop, les gens ne se bougent pas assez, etc...

Alors désormais à la télévision, au moment des spots publicitaires, nous voyons apparaître des slogans pour nous inciter à manger de façon plus équilibrée
"Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop salé, trop sucré"
"Pour votre santé, évitez de manger entre les repas"
"Pour votre santé, pratiquez une activité physique régulière"
"Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour" 

Et ainsi, on peut continuer de façon éhontée à nous abreuver, abrutir, gaver, faire saliver, créer de faux besoins, etc. avec toutes les publicités pour des aliments complètement néfastes à la santé : petits-déjeûners, goûters, gourmandises diverses, préparations industrielles pour repas tout prêts, etc.  Tous ces aliments nous sont proposés en vantant des mérites qu'ils n'ont pas, leur seul vrai mérite étant de booster les ventes des entreprises qui les produisent et donc de permettre à des gens de travailler, tout en soumettant nos porte-monnaie à un véritable régime amincissant !

Mais regardez un peu autour de vous : quelles sont les populations le plus touchées par l'obésité ? Dans quelles couches sociales trouve-t-on le plus de personnes ayant du mal à se vêtir dans les tailles prétendument "normalisées" (entre 38 et 42 chez les femmes, car tout ce qui est au-desssus ces tailles devrait paraît-il se mettre au régime...) ?

La réponse, vous l'avez comme moi : les personnes ayant des revenus confortables ont les moyens de
- manger équilibré
- choisir l'alimentation la meilleure
- s'inscrire à diverses activités sportives aidant à garder ou retrouver la ligne idéale
- s'offir thalassothérapie et/ou cures d'amincissement
- dans les pires des cas, remodeler son corps par liposuccion et chirurgie esthétique

Par contre, c'est dans les ménages aux faibles revenus qu'on rencontre le plus de cas d'obésité.

Le stress et le souci sont déjà des causes reconnues d'augmentation du poids, même lorsque la personne mange de façon équilibrée et en quantités raisonnables, même si elle bouge pour éliminer... Les nuits d'insomnie sont aussi néfastes au métabolisme que les repas pris sur le pouce entre deux trajets maison-boulot ou maison-école...  et que dire des besoins de compenser quand on se fait du souci et que l'on se rabat vers le frigo ou les sucreries !


Pour manger équilibré, il faut aussi avoir les moyens de se payer tout au long de l'année une nourriture correspondant aux règles de la meilleure diétéitque ! Au prix où sont les fruits et les légumes (pour ne parler que d'eux car ce sont les aliments les plus sains), il y a énormément (de plus plus) de familles qui ne peuvent pas les faire figurer quotidiennement à leur menu. D'ailleurs, qui peut encore oser parler de menu ou d'alimentation saine, pour toutes les familles où les fins de mois commencent au jour de paie, dès qu'est payé le loyer et qu'il faut gérer le quotidien avec trois fois rien et pas grand-chose !

Pratiquer régulièrement du sport... à part la marche qui est l'activité la moins onéreuse, ce n'est pas à la portée de tout le monde non plus, d'autant plus que le budget consacré aux loisirs est nul dans les familles où on doit déjà réfléchir comment on paiera la nourriture au quotidien et les moyens de transport pour se rendre à un travail quand on a encore  la chance d'en avoir un !   

Tout le reste (thalasso, cures, soins esthétiques... ) n'est que du luxe quand on ne peut déjà consacrer au quotidien que le strict minimum.

Alors, franchement... les obèses sont-ils obèses par leur faute ? Ne croyez-vous pas que la majorité d'entre eux rêve d'avoir du temps et de la sérénité pour manger calmement et bien assimiler ce qu'ils mangent ? Ne croyez-vous pas qu'ils souhaiteraient pouvoir se payer cinq fruits et légumes par jour plutôt qu'un paquet de pâtes ou quelques pommes de terre ? Ne croyez-vous pas qu'ils aimeraient avoir les moyens financiers pour s'inscrire à une activité sportive ? Ne pensez-vous pas qu'ils aimeraient pouvoir décompresser quelques jours en thalassothérapie s'ils en avaient la possibilité ? Et ne pensez-vous pas qu'en dernier recours ils aimeraient bien pouvoir retrouver une silhouette acceptable en ayant recours à une chirurgie esthétique qui serait correctement prise en charge par la Sécurité Sociale ?

Oui :
Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour et pratiquez une activité physique régulière SI VOUS EN AVEZ LES MOYENS !